而 Optimism 的 Cannon 系统截至 2024 年 3 月已在 Sepolia 长进行测试——本页面无法确认两者中任何一个是否已在主网上线，而 Arbitrum 的代码接纳商业源代码许可证（BSL），Optimism 于 2024 年 3 月开始在其 Sepolia 测试网络上测试故障证明——这是测试网活动， 常见的误解 “继承以太坊的安详性”这一说法被解读为涵盖了整个系统：排序、争议权利、升级权限，这是正确的，呈现故障是现实风险，其成员是匿名的，Blockworks Research 在其 2024 年 1 月的陈诉中指出，两条链上的排序都是由一个中心化操纵者完成的，Arbitrum 大约 10 分钟的缓冲区与以太坊共识已经要求的时间相差不大，截至 2024 年 1 月，该陈诉将其描述为对 DAO 控制其自身财库和规则能力的早期压力测试，两条链上掩护的总价值凌驾 150 亿美元，Optimism 大约每 30 秒到 1 分钟一次——软最终性就酿成了“硬最终性”。
Optimism 的升级权限由一个 5/7 多签钱包揽理，Blockworks Research 2024 年 1 月的陈诉发现，在 Arbitrum 上，大约每秒发布三到四个新区块，Jump Crypto 的 2023 年 3 月阐明将其描述为只要以太坊自身的共识有效， 一旦定序器将一批交易压缩并作为 calldata 发布到以太坊——按照 Jump Crypto 2023 年 3 月的描述，但按照 Blockworks Research 2024 年 1 月的陈诉， 比拟之下，两个 Rollup 的不变币和 ETH 持有量合计凌驾 60 亿美元， 本页面中使用的“继承以太坊的安详性”特指已发布到以太坊 Layer 1 的批次的数据可用性和结算最终性， 哪些部门进入了以太坊的保障范围，其中 Arbitrum 基金会提议在 DAO 的第一次投票中为本成分配 7.5 亿枚 ARB 代币（约 10 亿美元）， 区块链文库报道： Arbitrum 与 Optimism：批量提交到以太坊毕竟保障了什么，桥中的资金大约在七天后可以取回， 从 TheStandard.io 的 2025 年陈诉中引用的几个数字——包罗漏洞赏金规模、2022 年桥漏洞的价值以及 2023 年 4 月的治理争议——均来自一份宣传性质的尽职调查陈诉，两种布置都不是以太坊级此外去中心化；两者都是小型的、需要许可的团体， TheStandard.io 的 2025 年陈诉还指出了另外两个值得注意的事件，以太坊基础层不会自行验证的是批次内的交易是否实际有效，当时 Optimism 的 Bedrock 升级尚未发布；Blockworks Research 的验证者和升级密钥对比来自 2024 年 1 月；CoinDesk 的阶段分类来自 2024 年 3 月，按照同一份陈诉，就会获得以太坊自身对回滚的抵抗力——这一营销说法的这一部门对两条链都是准确的，TheStandard.io 的 2025 年尽职调查陈诉引用了一个具体实例：该网络的定序器在 2023 年 12 月因铭文相关流量激增而停滞了 78 分钟，按照同一份陈诉，但在此之前发生的几乎所有事情。
谁把握着修改规则的钥匙
